dongfang77 2008-5-31 23:21
汶川地震看中国直升机工业
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
弥勒 2008-5-31 23:49
俺生活在一个省会城市，从出生到现在，在实际生活中一共见过两次真实的直升机。当然，在博物馆看的排除在外。
一次是某个开业典礼，一次是一场晚会上。
想见一次都难，可见直升机在中国的使用情况了。
没人用，就更不会有人去研究制造了，经济社会吗！据说直升机驾驶员的稀缺，也制约着直升机民用的发展。
发展不均衡，看来是将是中国社会一段时间内要慎重面对的问题了。
单纯的军事研究不足以托起国防工业，这个前苏联有前车之鉴啊。
没有民用市场的支撑，机械制造企业就是空中楼阁，华而不实。
tonysa 2008-6-1 00:15
1，国内的航空管制条例复杂，可能很多人买得起，但用得少，因为麻烦，没见过花钱找麻烦的。
2，即使能购买直升机，飞行员却难找，航空学校培养的人材大部分不是直升机架驶员，要有也都是在军队。
3，技术问题，国内的直升机如楼主所说，相对美国等先进国家都很落后。
4，军队倒有不少直升机，但给人印象就是“少”字，往往只有演习，阅兵时才能见到几十架，规模太小。
看看美国十几年前辛普森安件,架车逃跑时,地下警车追,天上警用直升机跟踪,电视台竟也用直升机做实时追踪报道,这可是现实事件,不是拍电影. 电影就更不用说了,基本上警匪片都有直升机的身影,甚至B社会或大毒枭都拿直升机当交通工具.
看样子科技强国这条道咱们刚刚起步.
avfans 2008-6-1 00:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
唯唯诺诺 2008-6-1 00:33
楼主的帖子比较客观反映了这一次抗震救灾我们在装备上的短板；
只有冷静客观的认识到这些，我们才可能有的放矢的在今后完善我们不足的地方；
另外、光有先进的装备，又要有全天候、符合实战的复杂地形的训练，二者结合、关键时候才可能有主动权；
我之所以在类似帖子里评价军队这一次的表现：“士兵精神一流、判断指挥二流、装备设施三流！”就是期望在歌颂我们伟大的军队士兵英勇精神的同时，不要忽略客观的不足，只有这样、才可能在今后真正强大起来，以应付未来可能发生的任何复杂的局面！
qutamadeai 2008-6-1 00:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
12102 2008-6-1 08:36
那是重型直升机，我国还没有这方面的技术！
szsmumu 2008-6-1 09:35
是啊，看美国新闻片经常出现警匪在路上飞驰的画面，电视台都这么频繁的使用直升机，希望祖国早日强大，一切都会好的
ssTory 2008-6-1 10:03
PLA还没有列装重型直升机,美军的重型直升机一次至少可内装两部轻型装甲车,吊装一台大型设备.
中国的运载直升机很落后,至少我们能看到的是这样.
虽然,此次震后的恶劣天气以及没有适当降场,在救灾的先期就是有重型直升机也没办法用.
但是如果有大规模的重型直升机参与救援,情况会好很多.
PLA强军之路,还有得走啊.
12102 2008-6-1 11:21
[quote]原帖由 [i]avfans[/i] 于 2008-6-1 00:29 发表 [url=http://69.4.239.127/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=16174935&ptid=1095054][img]http://69.4.239.127/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
军费投入我是没看过一份稍微详细的说明,也不是说什么军事秘密,就说个大概也成,
有多少真正投入了军队现代化建设和提升,有多少被吞了吃了腐败了?..那可是纳税人的血汗钱啊 [/quote]
军费投入主要在研究经费， 你以为是像其他国家一样说买就买啊！我们是有钱没人卖。
fanggexing 2008-6-1 11:32
回复 1楼 的帖子
现在中国自己研发的直升机估计短期内投入不了实际生产中，投入生产和保养大批的武器装备是要花大钱的。毕竟现在我国主要是要发展经济，因为每年的资金是有限的，在军事上投入多了，必将影响经济的发展，这需要进行总体考虑。
knightxu 2008-6-1 11:44
我国军费很大部分都是发工资了,近来好多尉级技术人员编入用去了很多军费
总体上看我军裁军30年裁了200W,技术人员比例大幅度提高,但是大部分的技术人员待遇提高了还是于地方有差距,与公务员差距很大,而且尉校级军官以后大量退伍也是国家的承重负担
12102 2008-6-1 11:54
中国直升机工业落后时世界不开放市场给中国，是有钱没地方买直升机！飞行员有的是，但问题是买的起用不起！主要是电视台问题，太多台新闻又雷同，没必要使用。都是做地方市那会有爆炸性新闻。不像外国，而且外国出动主要是突破封锁和高速公路追逐。大家不要忘了我们现在用的基本是买俄罗斯和自行研发，俄罗斯质量本身就有很多问题，要不然我们怎么要花时间研究改进。现在最需要是重型运输机和重型直升机。这次地震暴露出了中国国力上的相对进步和相对落后，这不能怪中国，是世界不准我们有。大家要明白。
fffly2008 2008-6-1 14:10
刚看到今天的新闻，成都军区一架直升机失事。我们老是嘲笑美国人的事故，其实并不是他们技术问题，使用频率多了，演习次数多了，事故率自然会上升，从经验中发现问题，不断弥补、进步，这正是我们需要的。
cr733 2008-6-1 16:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
12102 2008-6-1 17:59
研究需要时间金钱人才！你当中国万能。
美国是整个北约一起研究！我们是自己单独研发~有差距是可以理解
真希望北约卖武器给我们~
ye027 2008-6-1 20:44
这次地震确实反映了我国军事工业的落后。这是不能回避的，实实在在的。为了今后的战争我们必须迎头赶上。否则后果不堪设想。
na7 2008-6-2 00:51
我是一个在日研修的华人,一次偶尔看到一个消防演戏,在日本的大府市,城市不大还没有中国某市的一个区大,但同时动用了各种直生机大概8架左右,可以看出日本国家不大但在直生机的使用上相当的频繁,一个很小的市都用了各式各样的几个架次飞机可想全国有多少架用于救援活动了,所以说中国一定要搞自主严发的道路多做,做好,做精才是硬道理,东西不是用来模仿的,你如果设计的好人家也同样会仿照你的研究,所以配套严发也是很重要的事,希望国家把钱多投入到一些重工业方面上,指着天天卖钢铁吃子孙饭是不行的!
xunuo69 2008-6-2 10:06
中国的确缺少直升机，应该大力发展中国的直升机工业！
nfapollon 2008-6-2 10:47
哎，楼主说的是啊，我国的飞机制造技术实在是太落后了，我看主要是我过的工业基础太落后了，今后一定要大力发展基础工业，如金属加工，锻造行业，发动机开发等等！
在线客服(1)