penhu 2008-5-13 13:24
性工作者是否应该正名！
中国性工作者有着一个庞大得人群，从事性工作当然也有很多原因，这是一个社会问题，而不能简单得用道德或者法律来给这些人定性扣帽子。在中国还很少使用性工作者这个称呼，而更多得是使用卖淫、鸡等带有歧视性的词语，您认为这是否是公平的呢。
dzy45020 2008-5-14 04:22
三百六十行嘛,行行有人才,性这行人才多.
hsgenius 2008-5-14 06:19
古龙说过，这个世界上最古老的2个职业，杀手与妓女。
娼业从来就有，以后也不会绝，
以身体挣钱总比好吃懒做，打家劫舍好:excellence
weilehaowan 2008-5-14 06:46
我认为应该正名。她们挣的也是辛苦钱，也投入了成本。政府对此堵不如疏，而且可以正规管理，还能创税。正因为隐隐藏藏，所以，这个行业才畸形发展，价格虚高，一片混乱。
rogerlau1981 2008-5-14 08:43
应该！这也是一项职业，但应合理规划，统一管理，高税率，打击地下经营！
penhu 2008-5-14 08:55
性工作者是弱势群体，社会给了她们不公正的遭遇，还继续附加不公正的待遇，这是不公平的。这一行业的繁荣实则是社会不公的尖锐，为了活着或者为了顺从社会畸形的价值取向，才导致了如此众多的人出卖尊严，这是社会的悲哀，性工作者是受害者。
当女人成为一种资源，在市场上公开买卖的时候，这是人类文明的倒退，可是这不是女人的错，是我们没有保护好她们。
当有钱的人、有权的人、有势力的社会精英们在KTV，在SN，在YZH，左拥右抱的时候，可曾有过半点怜惜或者羞愧呢？
既然无法保护我们的同胞，那又何必自装清高再去羞辱她们呢？
jghmxf 2008-5-24 15:33
应该的,支持哦,,,这也是一项职业，但应合理规划，统一管理，高税率，打击地下经营！
BENJI 2008-5-24 16:49
如果要为"小姐"正名,一定要保障她们的各项权利不受侵犯.例如:要自愿,保护自己的健康,社会地位平等...
但是,要打击"小姐"行业,又需要妥善处理各种问题.例如:谋生,黑社会控制,权贵的包养问题...
lionkm 2008-5-30 10:37
是的，性工作者即满足了自己、又满足了别人，而且还减少了很多性犯罪。
AJ 2008-5-30 13:55
这个问题高中时就和同学讨论过，应该使其合法化，首先可以解决部分群众的生理需要，又能为政府带来一笔不小的收入，况且在中国古代，娼优（妓女和演员）其实是一个地位的，如今优已经是人上人了，娼却还在社会下层
xrh3335 2008-5-30 14:05
性工作者是否应该正名，这个话题从本质上来说有点逻辑性不太强。我看了一下正反两方的观点，正方的观点是说小姐是被害者，是因为社会的黑暗才有了小姐。反方的观点是因为有了小姐的存在才导致了社会的黑暗。
所以说，要辩论“性工作者是否应该正名”，就要先辩论“性工作者是否应该存在”
cain-ai 2008-5-30 14:06
套句别人开玩笑的话来说，就是：如果没有这些性工作者的话，全世界每年都会增加很多强奸案，其实性工作者也是通过自己的劳动去赚钱，所以应该可以为她们正名的，她们一不偷二不抢
tiancao0 2008-5-30 14:13
我觉得应该要正名咯！不管怎么说，这个社会都会存在这个职业的需求，与其让这些职业在地下经营，还不如给予正名，这样还可以进行统一，有效的管理。但是对于这个职业人员的权益就一定要给予合法和足够的法律保障。
bao998878 2008-5-30 15:13
那要看他们是什么样理由了，如果是生活原因那我们不好说什么，如果只是为了钱，让我们一起鄙视他们！
navi_zrt 2008-5-30 17:54
正名吧，一直在自欺其人！有什么意义啊，大家认为关键点在哪里？
yiwushuoqiu 2008-5-30 20:38
性工作者毕竟也是凭劳动挣钱啊
她们也帮着很多人解决了生理需求，不然强奸犯肯定变多
haozi1 2008-5-31 06:12
有需求才会有市场，有市场才会有存在。既然关闭不了市场还是以疏通为好，靠堵是不行的。
恨红尘 2008-5-31 06:14
她们也只是需要关怀的弱势群体，即使不能够正名，也应该给她们足够的关怀
lilailai 2008-5-31 08:30
这个世界除了黑白还有一个叫灰色地带的地方，他们可以存在却不能声明自己的存在
八年孤独 2010-2-25 12:36
一定要保障她们的各项权利不受侵犯.例如:要自愿,保护自己的健康,
页:
[1]
在线客服(1)