裁军是为了节俭军费，强军是为了现代化装备和武器，而且这是一个趋势。

是啊，解放军养着那么多的后勤兵，文工团
指挥机构老化臃肿
早就该精简啦
指挥机构应该是轻盈高效的

中国问题出在根上，地地基不牢哪有上层建筑，对不，大家还是期望不要太大

支持裁军，尤其是那些靠唱歌上位的将军

我不同意楼主的观点，说道裁军，就要分析一下军队再一个国家里起到的作用，在我国虽说是有所谓的二百多万军队，其实不然，真正的作战军队其实不是很多，因为在中国军人这个职业可以有很多种其他职业，比如全国有大大小小的各种军医院，里面很多带军衔的医生。也就是说在中国，军人除了打仗保卫国家外，还要担负建设国家的任务。我们知道三峡大坝主要是有我军的工兵建造的，当然我军有时也接民间的活。还有就是，武警消防边防等，他们都是军人序列干的却不是他国军人能干的活，在美国有国民警卫队负责国内的安全及救灾等活动，也是个庞大的武装力量。但他们不称为军队，因为不对外，在欧洲很多国家有宪兵，其实就跟我国的武警有些像。也就是说我军，虽说有庞大的序列，其实很大一部分都是在参加国家的建设，我们现在要做的是选出一部分精英部队好好训练好好装备，目前我军也是这么做的，你看整天到处跑救灾 的往往是义务兵也不是什么王牌部队。我军现在还有文化水平很高的精英部队。他们才是我军中敢打必胜的中坚力量

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-7-30 10:01

很难裁军了，上次裁军的是一言九鼎的太上皇，之后呢？从江泽民到胡锦涛哪个不是加官许诺，一人封一批上将出来，前几天不是又封了6个么，越是独裁的政权，对军队越是依赖，马上习近平就上了，政治势力会更加混乱，如此的局势下，军队的支持更是不可或缺，一心维护自己统治的领导们，谁会不识时务的去摸老虎的屁股呢？

首先美国除了现役部队以外还有大量的国民警卫队什么的 而中国的民兵和人家是比不了的 所以说美国的军队没数据上那么少 尔欧洲貌似他们有好多雇佣军没有列入统计

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -25 严重刷版！ 2011-8-4 15:07
• 长和 威望 -1 严重刷版！ 2011-8-4 15:07

其实我要说的是以中国漫长的边境线以及众多不友好的国家的敌视来说，中国现在230万军队，估计是恰到好处的。美国没这么多军人不是因为他武器先进，而是他没有这个战略需要，看看美国战略地位就知道，他附近是没有什么好惧怕的对手的。而且美国奉行的拒敌于千里之外，先发制人，也就是说他一定不会让战火发生在自己本国之内。而中国奉行的防御型国防，这就说明了中国只有挨打了才会反击。但是我想说的是，军队内部依然官僚机构臃肿，人浮于事，这些人可以撤~

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-19 15:12

中国陆军确实需要大幅裁军了，素质不高啊

根据传言，裁掉的军人大部分去武警部队，解放军人少了，但武警人数增加了，一个幌子而已。