德国出来的主义首要的都是洗脑，洗脑就是要考不遗余力的宣传，宣传再宣传。
最近在追天涯的《洗脑前传》，从逻辑上推理并揭露了许多不为人知的秘密。比如共产国际的运作。
掩盖在和平下的丑恶。

黄继光和邱少云的事迹我是知道的， 绝对是真的，那是GCD铁打的纪律！  在当时谁都要绝对遵守！
你可以看看电视台对他们原先的连队领导的采访录像。

请楼主尊重先烈！不要肆意攻击、猜疑先烈的事迹！因为先烈比你伟大的多！ 以你的智慧是无法理解革命烈士的伟大精神的！

时代需要英雄就有了英雄，时代需要逆贼就有了逆贼。都是统治阶级巩固其统治的手段。现在那么多感动中国，感动XX的评选都是一个道理。我们要支持其中的积极意义。

说起神话的战斗英雄，实际上有一个，朝鲜战争击落美国王牌飞行员的，那个，名忘了。

好像飞了几百小时的，打得飞行上万小时的王牌飞行员，心服口服，下来说要见见，

实际上，真觉得不太可能，乱中取胜，打冷枪，可能打下来一个，但人家不可能服的。

让人家服了，飞机都是新接收的，估计都没开过。按当时的训练设备，教练的水平，除非是天才。

最有可能是，毛子打下来的，弄个小兵去羞辱人家，后来弄成英雄了，飞机也被涂上几颗星，送博物馆了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-3-17 21:38

呵呵真是一帮年轻人，铁一样的事实，都在开始唯心的推敲。让我想起了八十年达末九是年代初的时候，那时正是倒毛最厉害的时候，一些奇怪的言论都出来了，就是跟你们一样在这推敲来推敲去，最后得出否定的结论。确实可笑

这四个事情确实是经不起推敲，很多英雄故事在做宣传的时候都会进一步的美化和艺术加工。各国都是这么干的，最终的目的是要弘扬一种精神，激励后人。

不爱看这些美化到极致的
就像看网络上PS的美女，初看热血沸腾，看多了一眼识别真假，乃至令人反胃作呕

野史上有这样的说法，但是很难找到出处。但可以确认的一点是，张学良一直很佩服周恩来，从相识到死，一直很佩服。

楼主不知是处于什么目的，列举这几个我们耳详能熟的英雄人物来质疑，怎么不见你质疑美国“塑造”的“英雄”
　　被俘后的林奇于今年4月1日被美军特种兵从纳西里耶的一家医院中营救了出来。在美国政府的舆论宣传下，获救后的林奇被“塑造”成了一名“伊战女英雄”，五角大楼宣称林奇在被敌军包围后曾进行过英勇的抵抗，直到打尽了最后一粒子弹。
　　在6日接受美国广播公司著名节目主持人黛安·索耶采访时，林奇再次“揭穿”了五角大楼的谎言。林奇说：“我不想将不属于我的荣耀揽到自己的身上。事实上我没有开枪，一枪也没有，我没有杀死任何人。我只记得自己摔倒在地，那是我最后记起的事。”
　　林奇继续道：“我并不认为自己是一个英雄，我眼中的英雄是我的朋友洛丽·皮斯特瓦和其他身亡的战友，以及那些后来将我从医院中拯救出来的美国士兵。”

耐心看了所有的回帖  大多数人是很明白的  你可以痛恨政府的腐败 也可以痛恨政府1954年至  1978年的荒谬政策， 但你不侮辱整个世界，事实上，现实中确实有很高尚的情操，虽然楼主不知道。
      宣传，讲求的突出一部分，以求给人留下鲜明印象。如果你一味的挑毛病，那么你会找到很多疑点。比如美国人的电影声称他们什么都知道，全世界的水下潜艇在运行都能看见，马航这么大飞机消失的无影无踪，也没见美国人多牛逼。美国人声称他们的军事力量全球达到，普京进入克里米亚，也没见美国人的战斗机多威风。
      所以，抱着偏见看这些战例，自然而然的把自己代入进去，你不行，不代表别人不行。
      1、飞夺泸定桥。
     这个战例第一是行进速度快，超出了川军的想象。川军确实舍不得把泸定桥全拆了，也没想到共军如此凶悍。你以为蒋介石会如实通报共军的战斗力吗？他只会说共匪是穷途末路。
     第二是共军战术优良，敢死队都是十年内战锻炼出来的精华，装备达到国内最好水平。
     第三是川军水平极为低劣，他们的内战属于过家家的水平，上头的老板在打麻将，他们在外面放枪，比起国共内战来说，层次太低；
     第四是川军装备水平很差，张国焘在自己的回忆录中都说，川军的子弹多为自己复装，射程不远，又不准确，红四方面军在川北轻松获胜，缺点是呆得时间长了，自己的装备水平、战术水平也跟着下降了。
    如果是楼主在带着兵守桥，我相信面对一群不要命的人，楼主是不会玩命冲出去炸桥的。
    至于有的帖子说，另一支部队已经过河赶到了，事实上，在安顺场过河的部队应该是更传奇的，过河更不容易，他们沿河而上，还没有到，泸定桥已经易手。
    飞夺泸定桥，前面是突击队缘铁索而上，后面有人铺木板，铺一米，机枪推进一米，再后面是迫击炮，射击水平差、战斗意志差的川军肯定守不住。
    抗日战争期间，一个大队的日军常常能撵着一个师的国军跑，泸定桥算什么？楼主不质疑日军的战史，反而专心毁自己的英雄，什么玩意！
     2、狼牙山五壮士。这个战例的核心在于掩护，先是一个连掩护大队，然后是一个班掩护一个连。所以，日军损失90多人。第二，地形有很大关系，建议楼主先去山里走走，然后看看你的运动能力。第三，响枪的问题。只要不是激战，这种冷枪式的掩护，很难看出兵力多寡。塔山阻击战时，一个共军打退国军三次连以上规模进攻，1979年，一个越南老太阻击我军三天。仔细看看1979年和1985的中越冲突录像，全是树，全是石头，你以为在体育场，远远的什么都看清了？ 唯一的缺憾可能就是宣传的时候含糊了一下，让人感觉这90多人全是狼牙山五壮士消灭的。国军可以吹牛，日军可以吹牛，美军可以吹牛，共军就含混这么一下，楼主就受不了，人生观价值观全颠倒了。
     要知道，宣传狼牙山五壮士的时候还是抗日战争进行中，考虑的士气，个别的夸大可以容忍。事实上，从孟良崮战役统计自报战果竟然能精准算出74师逃了多少人，可见那时候的共军还是很讲实事求是的。从1942年宋庄战斗来看，如果不考虑重型装备，八路军主力的战斗力不逊于日军。而狼牙山的战斗发生于1941年，杨成武部是八路军头等主力。
    3、邱少云的事例，前面几位已经解释的很详细了，邱少云紧紧压在泥土里，双手伸陷，可见痛苦之深。只要认真翻翻历史就可以知道，不知道楼主为什么在质疑。中越冲突7.26大战，我军炮火急袭越军，越军主要干部大多伤亡，可重伤员不呻吟、轻伤员不动摇，导致我军误认为情报有误。一个敌国都能学邱少云的精神，并为我们所承认，楼主你是白痴呢还是白痴呢？

   4、传统上对黄继光的行为描述，导致读者产生一个误会，那就是黄继光堵住了机枪。但后来，他所有战友的回忆录都说，打扫战场时，黄继光背部肌肉全部打飞，只剩一根脊梁。真正的意义，在于震慑了敌人，同时遮蔽了射界和视野。没有一个人否让黄继光的意义，因为一个瞎了的机枪手和一个普通的机枪手差别太大了。

     总是奇怪楼主这样的奇葩，拿着追求真实的旗子挥舞，却总是干着否定中国人精神的事。日本人宣传大和号的精神，你不质疑，美国人宣传自己的人权，你不质疑，国军宣传自己的仁爱，你不质疑，共军一宣传自己的英雄，你的求知欲突然涌上来了。告诉你，存在的就是合理的，共军能在日本人、国军和美军的绞杀下活下来，活的很好，就有其过人之处。只有不着四六的人才会菲薄死者。我去年买了个表！！！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +32 回复认真，鼓励！ 2014-3-25 20:58