现在除了美国有财力，没有什么国家能做到人手一件防弹衣，英法两国之类的盟国军也只是派驻战区的有配备，前几年巴以冲突，俄罗斯打格鲁吉亚，也没有全部配备防弹衣，而且连夜视仪也不能做到人手一个。总不能说以色列也不爱惜士兵生命吧？现在网上几个哈马斯狙击手射杀以军士兵的视频，如果那几个以军有防弹衣的话，根本不用死，所以到底是财力问题。

当然有一点说的对，中口径武器和炮弹破片现在防不了，一发155炮弹可以波及3个篮球场，穿了防弹衣也给冲击波震死。美军现在伊拉克给155炮弹改装的路边炸弹炸死炸伤的非常多。中国军队现在最需要的反而是夜视装备和先进的通讯器材。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-20 15:38

以现代战争的分类有的国家重点在于点作战的配置也就是单兵作战装备，也有国家主要把资金和精力投入到大规模面作战上 单兵部队只作为协同作战单位。千里走单骑的时代早就一去不复返了

这是胡编乱造的文章吧？是否装备防弹衣是战时需要，我认为还不如都弄成装甲部队更稳妥些！

现在社会真是处处充斥着灰色黑暗。有个朋友在炊事班。他说自己养的猪不好吃，为什么，因为是用大米喂大的，全是肥肉，

这文章太缺德太阴毒了，估计是日本狗和台独狗编的，美狗是想不出来的，谁说我们不穿防弹衣，到了大型军事演习还是穿的，还防弹衣企业老总，连防弹衣只要日晒，雨淋，时间长了，性能就会大幅下降都不知道，我想任何一个国家即使再腐败再独裁也不会制定这种政策，这根本就是自杀，连阿猫阿狗都知道的秘密，老兵能不知道，知道了谁还会为了不把自己当人看的国家打仗，下一篇文章你干脆让医疗企业老总爆料说，为了减轻国家负担，军队给重伤员注射的急救药物其实是氰化钾，省的战场上不死让国家养一辈子！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-20 15:39

这篇文章是典型的拍脑袋之作
因为现代复合材料制造的防弹衣是有保质期限的（大约为5-10年），随着时间的推移，防弹衣会逐渐失去防弹效果，所以说在和平时期给部队配发防弹衣是一种极大的浪费。即使是美军，驻扎在非战区的部队也不会配发防弹衣。实际上去看看电视新闻就知道，在高危地区执行任务的中国维和部队是人手一件防弹衣。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-11-20 15:39

其他我都不说，就说他说警察主要面对的是小口径手枪这一点吧
你堂堂抢匪，拿着一把。22去抢劫有啥威力，大多都是拿仿54，仿64的
这篇文章根本就一篇脑残文，铁血风味浓重

引用:

原帖由 dike 于 2010-11-17 11:05 发表
楼主有点道听途说了，因为我军承习于苏军，一向看重的是重火力输出，所以你们也可以发现我们的轻武器开发使用是落后的，但是在重火力火炮方面，我们不输美国。所以我们认为防弹衣的效果在火炮面前就是个零，没有意义 ...

防弹衣对空炸炮弹的破片有一定的防护效果。79年反击战天朝军队采取的传统卧倒式防炮动作在猴子装备的苏制空炸引信吃了很大亏。

这篇文章的作者是傻逼，不予置评，连一点常识都没有的文章也能转来吗，网络上PLA穿防弹衣的照片一大把好不，上次缅甸冲突时候出现的PLA穿的是什么。还有是谁告诉你防弹衣是没有保质期的。简直无语

现在能防步枪的射穿的防弹衣由复合材料加陶瓷层组成，成本还真的不算高，不过就算穿上这种防弹衣被步枪打中也够呛，而且重量也要考虑，对士兵的体力要求很高，估计长时间负重是一个大问题。当然面对重型武器，碉堡也不能保护。这不能成为不装备防弹衣的理由，始终训练出一个有能力的士兵的成本比防弹衣要高得多，特别是现在职业军人所占比例越来越高的前提下。士兵的心理始终要重点照顾，就算只提高了一点点的保护，对士兵也是一个定心丸。现在大规模正面强攻少了，特种作战多了，这正是防弹衣成为常规配备的条件。相信随着观念的改变、技术的发展，防弹衣慢慢的就会成为中国士兵的常规装备，最起码是一部分部队的装备。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-20 15:39