很多国家都很反对用钱来解决这类似的事件，但要根本解决这类问题最终还是要在现行的制度方面给予支持，例如重新给远洋船配枪等

我想应该还是谈判交赎金解决的可能性比较高

有第一次就有第二次，我看还是学学以色列，不谈判。

引用:

原帖由 上帝在微笑 于 2009-10-30 18:14 发表
恩，下次应该让你们一家走趟红海，走趟东非，要是觉得不过瘾还可以发动七大姑，八大姨的，要是还不过瘾的话，还可以发动七大姑八大姨的七大姑八大姨一块去，这个建议也适用于7楼的那位，不知道该称呼兄弟还是姐妹了， ...

如果我是外交官，如果我是情报人员，我一定义不容辞。这是我的职责。不知道老兄什么意思？看不起我们国家负责这些事务的人的胆量和责任心？我们国家在海外遭劫持不是第一次，情况远比这次复杂的有的是，自己可以下去查查，每次都是怎么解决的？你在话语里带上别人的家人，请问自己的家人如果陷于这样的困境，你该作何感想？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-31 11:48 编辑 ]

好象实际我国在做的，还是以第一和第二种方法为主吧，第三钟方法感觉不会去做的，毕竟首先是确保人质的安全。

TG的护航编队是和平之师，怎么能够对索马里人民使用暴力呢？花点钱就是了

海盗就是想要赎金来换人质，要想在索马里通行安全就要各国的努力将海盗一网打尽。

人是肯定要救的，关键是怎么样以最小的代价来解决问题，中国军队的领导也不是SB

这种事情妥协是没用了，有了第一次妥协就会有第二次第三次乃至更多次，何况如今的中国不再是过去的弱国了，我们应当展现大国实力。

落后只能被人打，如今我们不在是过去那个任人欺凌的国家了，任何挑衅的势力都应受到我们的报复！