这个很显然与各地方人的血性相关！
当今也是如此，打仗还是要靠山东，东北这些血性汉子，南方只会耍阴谋诡计
一个东北人 可以对付3个北京人 5个上海人

有一句古话说的很好，得中原者得天下！楼主的北在历史的长河当中变化是非常大的，但是这个特点还是被你总结出来了！你的很多观点我都表示认可，还有几点属于个人意见：1.北方农业发达，在封建社会，用兵是需要强大的农业基础的，没有见过不吃饭的队伍；2.北方交通发达，我上个ID里有一个回帖讲过，直道和大运河等等交通设施，利于用兵；3.北方战场完备，回顾历史，焦点战役发生的地点都差不了多少，主要是北方少山地和河流利于大兵团作战，无论时冷兵器时代还是现代战争，到了西南地区都是回味了。

恩，第一次对南统北还是北统南有概念还是看了大唐双龙传那，今天看了这篇文章，受益匪浅啊

秦汉至唐，全国经济政治军事中心在西北，到宋才兴中原，明朝是已经移向江南，而南方各地无论在何朝何代都是荒芜之地，出来各个重要的战略之地除外。就能宋朝来说，广东岭南以南，可以说荒芜之地，苏轼被流放，就是到海南。那方各地有所发展是到了鸦片战争，列强是从广东打开侵华的大门，后来，辛亥革命，北伐都是以广州为根据地。到现代，大家都知道为什么广东现在最富了。一个地方的繁荣很多程度上决定于政治力量。那福建和广东来说吧。地理位置查不多，但两省的势力去不在一个天平上。为什么的，政府希望广东好，所以广东就好了。广东富起来是改革开放，现在中国还在改革，所以广东是中国改革开放的face，广东要是不好了，政府的face也不会好看。所以政府会给广东更大的帮助。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-20 00:05

关键有两条：
1.北方多游牧民族，而在冷兵器时代游牧民族对农耕文明在军事上的优势那是毋庸质疑的（汉武帝大破匈奴现在看来在世界史上也是一个壮举），中国历史上出现的少数民族统治全国的政权无一不是来自于北方。
2.古代中国关中、中原地区一直较发达，农业、经济都是全国的中心，从而占据中原的势力在军事上有了足够的保证，汉族政权夺取天下多是这种情况（汉、隋、唐）。直到宋以后江南成为全国最富庶的地区，因此这类情况未有再出现（最近一次大统一战争情况和着不同）。
总的来讲现在的战争形式、经济分布都已和古代完全不同，以后如在发生战争基本上不会再有自北向南了，而会是自南向北。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-20 00:05

北方确实在战力上占据着一定优势,长久的历史同化,使得人的潜意识中也有着北彪悍,男文雅,其实只是两个地区大多数人的一个对比,大环境塑造出来的.

中原地区的生产先进，南方人比较慵懒，权利欲不大。

也有从南方进攻到北方的吧，相太平天国，像北伐战争等等

个人觉得是南方人民风柔弱，北方民风彪悍一些。南方彪悍的是少数民族。所以不行。

我希望这个帖子不要讨论成地域人种方面的比较了

还是从实际条件来说好些