引用:

原帖由 wxidom 于 2012-7-8 09:42 发表
权力斗争，历朝历代都是这么的残酷，反正没什么好东西，都一样的。治乱循环，谁也避不了，除非实现民主的制度。

民主了就没有权力斗争了？你未免有些太天真了把。

如果非要我说的话，我对薄，有许多看法，这位在民间被戏称为薄侯的人，相当有经历的人。当然，当权和在野的巨大反差，也让我不知道该相信谁了，我信党中央，还是信美分，五毛，我觉得我该信我自己，薄在渝的所为，我看的了，我也明白了，打黑，是黑打，为自己谋求利益是真，都说薄，为重庆人民做了许多事，但我觉得，第一：那是他的职责所在，第二：薄在打黑中，把民企的财富，全部作为自己的资产，还有一部分用于人民，但，民企也是人家合法赚来的，这种文革式的做法，必然受到指责，短期政绩，掩盖下的国家发展。

本帖最近评分记录

• 没有明天 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-7-11 02:49

这个问题有些敏感，只能说政治斗争很残酷，今天还是一人之下，明天就变阶下囚。

这难道说的就是“那一声枪响以后”？
    这是一个时代的悲剧，地位使然，怎么就不见我能去做这样的事情呢？为什么会出现这样的事情呢？呵呵，现状我们都是能够看到的，只不过，事实往往被无情的镇压了，毕竟，那不是光彩的事情，还是不要让大家知道的好！
    再有，无论是怎么的社会，走到一个阶段，就会因为而腐败而灭亡，这是必然的，虽然我以后是看不到的，但是，相信在历史的长河里，从奴隶开始到封建到资本到帝国，都是这样的！

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-7-23 23:07

这事说到底还是权利分配的问题，权利这两个字很有代表性！有权就有利，人都是追逐利益的，出现你死我活的争斗在所难免。成王败寇而已

派系斗争是古往今来不变的戏码啊，就那么看着吧

薄是党派集团之争的牺牲品，他太显眼了，杀一儆百，威慑一下对手。权力角逐，成王败寇。

没有依据只是猜测 不好不好

B 王在重庆还是做了实事的，这点问问看看现在重庆的现在治安和之前的对比就知道了，比起只会作秀的W
B下去实在可惜了

第一，我不认同楼主所说的B是右派当下的代表人物。与之相反，是左派，是很多当下被称为“毛左”的人把B当成了太祖二世，认为B能够实现他们的理想之国。尽管他们中的某些人可能并不认同B，而且还翻出了WG时薄一波被批斗的历史，但是，他们觉得B是可以被争取的。
第二，我不觉得WEN是反B的头号人物。因为，如果没有H的点头，WEN在中国不可能拥有一言九鼎的地位，他只是出场的人物而已。另外，X的态度也很暧昧。毕竟H和W都是将要退的人，如果X比较反对的话，他们的所作所为岂不是无用功？我想他们不会这么傻的。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-3-22 10:14