我觉得中国没有牺牲伊朗换取什么。制裁也是名义上的，看看制裁内容就知道了，喊声比较大，但是到底巴掌打下去疼不疼，是另外一回事。其实，我觉得，国家之间，只有国家利益，没有哥们义气。过去中国够义气，帮助过多少国家，现在你看看那些国家，那个卖中国的好？过去老是拉着一帮穷哥们，跟美国闹，其实我们国家好像忘记了我们是联合国常任理事国，有一票否决的，也不知道为什么老是弃权。表面上象带头大哥一样，其实，多少援助，多少回报，我们能算的很清楚，这个大哥当的是不是有点憋屈？你看人家美国大哥当的，照样有人跟。我觉得这次中国同意制裁伊朗，是对的，核扩散对有核国家来说，都不是个好事，该喊还是要喊得，不能同意美国说法了，就觉得是卖国，就觉得是屈从美国，这个观点未免有点偏颇了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-6-7 18:42

引用:

原帖由 在天之南 于 2010-6-5 22:15 发表
有些人就是喜欢危言耸听，这一步走错，国家要被分裂。那一步走错，国家迟早会被肢解。照制裁伊朗的具体内容来看，中国从中我看不出受了多大损失。没涉及民品，没涉及原油出口；那就行了呗。从中国本身来讲也的确不愿 ...

西藏和新疆总体平静了几十年，突然相继出现那么大规模的混乱（新华社最近公开，新疆当时的局势要比当时报道的严重很多，现在就在新华官网上就能找到），你以为是巧合吗
股市跌到那个程度，国家没问题那才见了鬼了
胡哥去年作报告时说GCD不可能永远执政；温总2008年说，这一年是改革开放以来最困难的一年。
有问题不怕，关键是如何面对
正如胡哥说的，必须迎着困难上——既然历史没有给我们犹豫的时间

在“衰退”的重压下，全世界的政府都在风口浪尖上，谁也不能幸免。中国作为经济对外依存度超过60%的国家（在大国里最高），同样如此。
大陆的宣传工作是非常落伍的，本来危机时刻全世界各顾各的，在大陆GCD现在跟老百姓利益空前一致。可是偏偏自负手脚。

大国的兴衰首先不是表现在内部问题上，而是外部的影响力。现在中国罩不住伊朗罩不住朝鲜，就是证据。在非洲、拉丁美洲、甚至在东欧，像朝鲜这样的国家比比皆是，为什么美国就是跟朝鲜过去不去，还不是为了削弱中国？“和平利用”核能的何止伊朗一家，日本不也一直在弄吗？更何况还有一个“不和平利用”核能的以色列。还不是美国把伊朗当南斯拉夫来弄，欲加之罪何患无辞？
两伊一直是中国中东政策的基石。因为这两个国家代表了世界上最大的两个穆斯林派别。近十年，中国新疆局势不稳跟失去伊拉克的支持是直接相关的。（证据就是新华社报道的在新疆制造恐怖袭击的2号领导人被美军打死，和新伊拉克政府把大油田批给中国的时间的巧合。）中国最先进的战术导弹在中东就是卖给这两个国家。科威特还有沙特向中国献殷勤，还有新伊拉克分几个重要的油田给中国，就是三个美国的盟国在代替美国向中国做补偿（小国的命运就是让这个吃完让那个吃）。伊朗最近宣布增加对中国的军品订购，是要表明这次他们扛了。表明他们理解中国的苦衷，希望跟中国长期保持良好关系。

不把这个帖子贴在高楼层，也是想降低影响。长期关注这个话题的人看到就可以了。其他的人不知道也许还是好事呢。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-6-6 09:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2010-6-7 18:44

我们跟波斯人又无冤无仇，干吗非要去招惹人家呢?

所说的制裁，只不过是一场政治博弈罢了，都是为了自己的利益

制裁伊朗也不是什么明智之举，不过可以拿这当一张牌来和美鳖谈谈做点什么交易倒是真的

去年中国曾投赞成票支持联合国安理会通过第1874号决议对朝鲜实施制裁，难免使朝鲜心生不快，这次支持制裁伊朗，正好告诉朝鲜和伊朗，中国在核问题上是一视同仁的，不会为了盟友丢原则的。如果谁出格，难免还会敲打，暗示在朝核问题上或将‘原则’下去，中国不会为任何国家的冒进行为买单，杀鸡儆猴，敲山震虎，促朝收敛之意明显。

"什么时候伊朗向中国进口武器了"---这话就不对，两伊战争中我国向伊朗和伊拉克都出售过武器，现在也在出售
“表面上对中国的前途忧心忡忡，而实际上，却是毫无根据的推测。而作者所用的所谓理由，都是些老掉牙的地缘优势啊、石油利益啊等等，不仅毫无新意，而且老调重弹。”
不为石油，美国打伊拉克干什么？美圆是世界货币吗？看起来是，其实不是，真正的世界货币是石油！

为什么是牺牲伊朗捏，难道伊朗是中国的盟友么？怎么看都不像啊，伊朗背后对中国捅刀子，该敲打时就要敲打一下。

这一次中国并没有做错,而且从目前伊朗的反应看,它最不满的是俄罗斯.中国同意制裁伊朗也许有另一层意思,就是做给朝鲜看,必要的时候,也要制裁你,虽然你是我的盟国.凡事有得必有失,外交上并没有所谓的两全其美的事,主要看是得到的多还是失去的多.对伊朗的制裁,其实对伊朗来说,也许不会产生什么实质的影响,但对朝鲜应当有一点警示的作用.可以设想一下,如果这次中国没有投支持的票,将会给人一种错觉,认为中国肯定会为了所谓的盟友,而不顾核不扩散的大局,西方国家又有借口大造迂论,这会对中国的国家利益造成更大的损害.支持与不支持,是一个两难的选择,就像中国对于天安号事件.

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-6-13 21:12

制裁伊朗，我们先不讨论对中国是否是英明之举，我们不妨回顾中国这几年来对外的一系列举措是否英明。
早在沙漠风暴之前，以美国为首的欧洲国家意欲制裁伊拉克之前，为了取得在联合国的中国的支持，就曾秘密和中国谈判，许诺一系列优惠条件，比如允许出口一些高精机械设备到中国，承诺不向台湾地区出售武器等等，只是当初条件并不非常诱人，而且那个时候中国当权领导人尚且还惜惜第三世界的交情，所以，在那个时候投的是弃权票。弃权票一出，美国人自然大喜，之后的战局不言而喻，萨达姆政府被推翻，亲美政府被扶持起来。之后911事件，老美欲在阿富汗对塔利班动手，也需要中国的支持，毕竟那里是中国的西北门户，本来塔利班和中国还算有点交情的，手中的武器装备战术基本来自中国，只可惜，塔利班支持了一把疆独疯子，惹恼了中国，于是阿富汗问题上中国与美国达成了一致。 美国佬涉足阿富汗，表面是反恐，暗地里却积极寻找亲美力量，一方面，借阿富汗反恐涉足二战以来从未涉足的西亚地区（以前是俄罗斯的地盘），另一方面，由于阿富汗反恐，老美可以在阿富汗周边地区造成影响，比如印度，巴基斯坦等。
现在我们回过头一看，我们国家周边已经暗枪临立了，东北亚局势犹如一个火药桶，北朝鲜的不安定因素始终存在，随时都有爆炸的可能；北方，俄罗斯虽然表面上和我国非常“友好”，但早已不是共产党世界，根本就不会有仁义可言，只要经济恢复，随时都有扼杀中国的可能性，争议领土问题多多，俄罗斯政府也非常“担心”中国一但强大是否会重新递交领土归属问题。东方，日本灭我中华之心始终不死，虽受美国牵制，但很难说有朝一日像以色列一样另立门户独自称霸。南海，领土始终未得保障，至今依旧有岛屿落入他国之手；西南，印度阿三受美国挑唆，欲报当年兵败之仇，对中国政府始终耿耿于怀。只有一个巴基斯坦，50年如一衷心对中国友好。至于其它所谓的“上合组织”国家，只有经济利益的驱使，没有军事组织的结盟，所以还没有东盟组织来的更加稳定可靠。纵观中国外交史，经济上的“狐朋狗友”越来越多，政治利益上的“忠心朋友”越来越少。更有甚者，一边拿着中国的援助物资，一边在国内反华驱华。现在我们再来看伊朗事件，真所谓“只许州官放火不许百姓点灯”。想当初，印度巴基斯坦也搞了核武器，美国佬怎么就没去制裁呢？所以，伊朗要搞核武也是情理之中。（以色列也有核武，只是不承认罢了） 美国佬聪明啊，他要制裁伊朗，又不想花自己的腰包，于是乎拉了联合国这面大旗，全世界人民要为他买单。
现在的中国政府有点骑虎难下的味道，一方面，国内经济需要大量石油，伊朗的确给了中国不少好处。另一方面，政治手腕又不够圆滑，既不得罪伊朗又能讨好美国的方法没有。个人窃以为，能让中国投赞成票的有几大因素：一、伊朗受制裁，不会影响其对华的石油供应及价格（甚至价格还有下滑）；二、美国确认中国在亚洲的地位及影响力，承诺不再对台湾军售；三、继续扩大对华技术出口限额，至少某些医疗设备不再被禁运；四、不再对中国某些隐讳的人权问题喋喋不休；五···等等
大利当前，道义放两边。至于将来有没有盟友，有没有跟随者，将来再说。
中国Z F 学会了美国政府的贪婪伎俩，但是有没有美国那么务实那么圆滑呢？这个要以后才能评判了。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +30 非常认真。 2010-6-13 21:13
• 极地风寒 贡献 +1 非常认真。 2010-6-13 21:13