核动力在船舶中，早已得到应用。效果很不错。
核动力应用，限于体积质量等问题，在航空上使用，技术上没有问题，但是成本是个问题。
但在航天上，随着永久性空间站的投入使用，核动力在航天上的使用也将得到实现，那才是重头戏。

我觉得未来无人机不会最终选用核动力技术
因核能只能提供能量，而要飞机能飞起来，就要牵涉到工质的问题，简单的说就是飞机一定要向后喷射一定的物质，这是核能缩不能提供的，所以核动力的飞机只能采用螺旋浆动力，这和喷气动力相比是有很多不足的，如果未来的无人机对速度和机动性要求很高的话，就应该不会采用核动力
当然，还有一种情况，就是采用从前端吸取空气，用核动力加热，再向后喷出的另一种喷气动力，这样虽然解决了工质的问题，但同时也提高了核动力系统的技术难度，其中最重要的就是控制和降温等很实际的问题，同时，由于是由吸取的空气来提供主要工质，所以也受大气密度的影响。
因此，我觉得在一段时间内，采用核能来作为飞机的动力还只能是纸上谈兵

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-11-26 13:11

不太可能 现在的小型核反应堆还没有出现 这是不可能的

有这么小的核动力吗,装上太阳能辅助差不多.

感觉有点不太现实啊，技术不成说，不是说贬低中国，但是事实就是中国跟美国的差距还是很大的，尤其是发动机这块，美国都没有成熟的方案，更不要说应用了。何况中国，在发动机方面绝对是中国的弱点，到现在J10用的还是俄罗斯的AL31FN，发动机国产化仍然在试验中，所以楼主说的我感觉很不现实啊

核反应堆做发动机，在飞离地面这件事，目前或者将来很长一段时间，都是不可能实现的。至少目前的核反应堆都离不开原始冷却剂----水。只要存在核反应，就一定要冷却，不然，反应堆就等着爆炸吧。

这个好，等打仗了，直接飞到敌国上空，看你敢打不敢！

那估计就不叫无人机了，叫个空中航母什么的我看挺好

呵呵  人类天马行空的想象是需要技术进步为铺垫，楼主的想法可以  形成产品的路还长。有思路就有方向了

一个反应堆都不知道要多大，飞得起来吗？感觉你家以后吃火锅也用核火锅