我只想说,打的好!就是应该这样,对敌人的仁慈就是对自己的残忍.他们全民皆兵任我们怎么仁慈也是无济于事的啊!能做的只能是顽强的打到底,只有你拿出了无畏的魄力敌人才会对你害怕和恐惧,也正是因为这种恐惧才能使得战争的天平向我方倾倒.孙子曰不战而取人之兵乃上上策,但是这是对于人来说的,对于野兽是根本行不通的,对野兽只能用更加兽性的办法把他们压制住.

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-3-6 21:24

早应该这样做的，杀就啥的彻底，没必要虚伪，生命第一

前几天看了硝烟散尽，那十年的遗毒、根深蒂固的派系，对战斗力的影响太大了，相比之下，人民总有那么多闪亮的火花，如果没有良好的系统发掘并光大，那火花会因为个人的消失而迅速消亡，系统的力量，体制的作用，很大意义在于这闪光的发掘传导并扩散。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 10:19

太好了，看到这样的文章怎么都觉得解气，再来一次

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -1 空洞 2009-3-12 10:20

我的一位亲戚79年参战去了越南，他是炮兵连长。回来后讲述的情况和上面谈的差不多，去越南的一个城市，解放军各部还抢东西，听了后还觉得解放军不应该这样，这是国民党干的呀。

诶,当时越南是全民皆兵,我们的游击战法他们倒是学了个十足十。对付这种游击战，本来“拉网收口”战术就是最好的，和当年抗日战争的时候冈村宁次对我们根据地用的“三光”政策很相似，当时小鬼子把我们搞的惨啊，弄的我们指挥部都要突围转移。这种直接打击敌人战争潜力的做法是游击战的克星，把游击战依赖的基础毁掉，只是这样后遗症也很大，不到万不得以就不能用。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-28 13:19

打仗本来就是无情的，我们不管以什么理由进入越南作战，对于他们的国民来看，这就是侵略，话说回来，我们有充足的作战理由，侵略又怎么样了，该打还得打。既然仗打起来了，又是深入别国境内，前方后方的区别应该是很大的，所以为了减少我方损失，无条件使用一切手段是必须的，所谓的人道主义，那是政客用来纸上谈兵的工具，和实际是不挂钩的。再说小越南俘虏了我方战士就会以礼相待吗？虽然文献资料没有，但我不信。最重要的是大家要记住，为了共和国了年轻生命的战士们我们无论如何要尊敬他们，而不是诋毁他们。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-28 13:19

首先感谢楼主的辛苦发帖，我国军队对付越南游击队的战法从军事角度来看是无可非议的。
越南小霸的战法经历了越法、越美战争的考验和吸收了我国的军事斗争经验，其战斗方法
非常的狡诈和毒辣。导致我军的很大一部分伤亡不是在攻坚战而是在小霸的“非对称”游
击战。对于我军的一些所谓的“毒辣”战法，也是“以其人之道还制其人自身”。战争
没有仁慈。以最小的伤亡换来敌人最大的代，是每位将领最大的心愿！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-28 13:19

忘恩负义的越南鬼子，对他下手就得狠一些。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -1 要客观分析 2009-3-28 13:19

不知还有多少人记得这场战争，为什么不能多出点这样的影视作品，在顾虑什么