引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-11-12 10:42 发表
回复 mzl1981兄：
阁下对廉颇的解释确实让人大长见识。感觉廉颇就跟中国近代的彭德怀差不多，军事水平有，但是做人就有点欠缺。
回复MK兄：
秦军编制：军，12500人；师，2500人；旅，500人；卒，100人；偏，50人； ...

对当时的编制问题我确实不大懂，但在那样一个狭小的地方，100万人会比赶集时的人口密度都大，人挨人，背贴背，还咋作战啊。那人也是一家之言，仅当不同观点而已，听听也无妨。

这个问题应该是这样的，100万是屡次增兵的数，最后剩下的人（活着的人）应该远少于这个数字。也就是如果一共有100万的话，可能有一部分战死了，这些人（双方）可能有至少10万之多。战争不可能一人不死。
再就是100万人中可能不全是士兵，可能有不少民夫、夫子等。这些人在大军战败后可能就逃散了。白起杀的可能都是士兵，毕竟挑夫、民夫这些人杀了无用。
再就是可参见 “百度百科 长平之战”上面有一副地图，我不会贴图。
本次战役有很多分战场，这些城市可能都有士兵驻守，也就是说100万并非挤在一起，而是只有最精锐的士兵在白起身边作战，一般的士兵可能分散在其他城市中驻守或者保护粮道什么的。
高平、泌阳、济源、偃师、侯马、汾城、长平、长子可能都有秦兵驻守！
同样的，赵并也有不少在后面保护粮道什么的。当然，上述这些城市中，有不少是秦兵从赵国手中夺取来的，毫无疑问，这里面的赵军自然被秦兵杀死或者俘虏了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 23:15

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-11-12 12:24 发表
这个问题应该是这样的，100万是屡次增兵的数，最后剩下的人（活着的人）应该远少于这个数字。也就是如果一共有100万的话，可能有一部分战死了，这些人（双方）可能有至少10万之多。战争不可能一人不死。
再就是100万 ...

你说的这种情况确实有可能，说那话的是我们那儿的一语文（历史系毕业）老师，他主要是针对一次活埋40万所言，这老师讲课忒有意思，有一次问我们：你们什么民族？我们说：汉族。老师大怒：放屁，我们全是杂种，真正的汉人在广东一带 他主要针对北方的游牧民族对中原的侵略而言。

广东一带也不是真正的汉人。看三国就知道了。广东一代古代是山越的地盘，都是一些野蛮人，被汉人征服了以后才逐渐文明起来！也在不断跟汉人通婚。

那杨树兄说说，真正的汉人在哪儿？难道真的在越南？我们老师说在广东、越南一代。我把越南给贪污了，怕板砖。

汉人，祖先就是华夏族，是炎帝族和黄帝族合并而成，也是一个混血种族。哈哈！

我最近看了史记，对项羽感觉一般，匹夫之勇多。良将者，多善谋

本人不太赞成2楼的兄弟说法。首先我不认为长平之战中赵括是个废物。对一个古时生产里不发达的国家来说持久战是不现实的，主动出击也不是赵括的主意，而是赵国最高层深思熟虑后的决定。廉颇的论持久消耗战，带领四十余万的全国青年，在外面不种田达3年余之久。赵国人口农业都不秦薄弱，赵国粮食吃光了！向齐国借粮食，齐国一贯不参与秦与5国的战争，不肯借。赵国全都危在旦夕，赵括看到廉颇的战术失效，坐等也是死，拼了也是死，那还不如出去拼死呢！这也正应验了后世，赵括的嫡孙～马援的那句：“大丈夫当 马革裹尸，战死疆场！”赵括做到了！长平输了我认为是赵国的综合国力跟不上才输的。而且在那个时代，赵国的军事力量绝对在秦国之上！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-14 11:49

有一定道理，但是有“坐等也是死，拼了也是死，那还不如出去拼死呢！”这种想法不是一个将军而是街头斗殴的小流氓。

[ 本帖最后由 qiananguo 于 2008-11-14 16:43 编辑 ]

李牧为战国四大名将之首,从没打过败仗,他当时主要是和蒙古人作战,被秦军用反间计没了兵权.