推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[古代诗词]

本主题被作者加入到个人文集中

回复 9楼 的帖子

是,其实现在我们写的近体诗根本不是规范近体诗,因为没有计入古音古韵。当然,要只是说玩玩的话 今人的诗文写作也不用计较平仄韵脚对仗等繁杂的东西了。毕竟写诗也是愉悦嘛

TOP

啊,你们说的好是专业。。

问下虎兄,我就以普通话发音为准,以韵母相同来选韵脚,对不对?
再者,如此选韵脚,就窄了些,是么?

TOP

回复 11楼 的帖子

我以为,你说的也对。
但是不是要求高了一些?

TOP

回复 13楼 的帖子

我认为要求得太高了,如果按照古代标准近体诗的要求。还要考虑入声、“对”、“粘”、拗救等等。还要防止什么孤平、三平调啥啥的。现代人没有经过专业训练根本写不出来。
所以说用普通话写诗,我认为,只需要“用现代音押上韵脚”这一条,也就够了。当然写出的也就不是标准的绝句或律诗了,只是我们所说的绝句律诗了。
本帖最近评分记录
  • 过期 金币 +8 交流很认真~ 2012-3-17 20:31

TOP

我还是认为,古与今,语言发生了变化。作为语言文学的诗,也自然会顺应时代。
又有谁知道,便是流传至今的名作佳句,古人是怎么来读的啊。。

TOP

回复 14楼 的帖子

表示赞同。专业的事,自有些专业的人在干。
就像唱歌一样,有歌唱家,也有我这卡拉ok之人。

TOP

回复 16楼 的帖子

是啊 我写过严格的近体诗。异常费劲和痛苦。

TOP

引用:
原帖由 hill442 于 2012-3-17 18:23 发表
啊,你们说的好是专业。。

问下虎兄,我就以普通话发音为准,以韵母相同来选韵脚,对不对?
再者,如此选韵脚,就窄了些,是么?
那要看是仄还是平了。在此基础上,按韵母基本上可,这属于新韵。。但压韵规则是:比如:
eng,ing(ieng),ong(ueng),iong(eng)

TOP

回复 17楼 的帖子

呵呵,想象得出来。你的要求那么高,痛苦当然不会少了。
说到这,很想看看兄台的诗作,怎么让你痛苦的,嘿嘿。。
多多交流,问好。。
本帖最近评分记录
  • 过期 金币 +6 认真~~ 2012-3-17 20:30

TOP

引用:
原帖由 上善 于 2012-3-17 18:46 发表
是啊 我写过严格的近体诗。异常费劲和痛苦。
近体诗,就是格律诗么,还有颈颔联对仗,确实写起来非常吃力。所以对于格律诗的律诗类,只要意境尚好,格律正确的,都属于较好的作品。
————————
粘对,是区别格律诗和古风诗的标志之一。拗救嘛,看看那教学帖,那可仄可平的标识就属于救拗。
-----------------------
本帖最近评分记录
  • 过期 金币 +14 认真交流~~~ 2012-3-17 20:30

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-21 12:23