推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

分析吕蒙之死

基本上都是YY文。我个人还是喜欢吕蒙那种能好学的态度很赞赏。一个人能靠边自己的好学从而成为一代名将是多么的不容易啊。

TOP

应该不是鬼魂吧~罗贯中应该有提过吕蒙的身体从小就不是很好吧~

你看,诸葛亮这种年轻时种地熬练过身体的人,在工作过多之后还是挂了额,何况是阿蒙

TOP

这个大都督一职,从来就是东吴这边的特权。没见过西蜀和北魏有啥大都督,掌握军政,而且根深蒂固。
从周瑜开始,就让一直雄心勃勃的孙权为之左右,不论官渡之战还是其他和邻国的战役,都足以看到大都督在军中的威信和不可动摇的地位。
楼主分析吕蒙之死乃孙权一种政治手段,这也合情合理。谁也不希望军权一直被将领所霸占,自己至少得有那么点军权才行,否则逼宫之类的事情发生,可不得了。
另外,关羽之死和吕蒙之死扯上关系,也只能从政治意义上来谈,而非演义中的那种鬼神论。关羽之傲,在新《三国》中,诸葛就有说过。这无疑也是葬送荆州和关羽父子性命的一点。
但从政治上说,吴和蜀不会因此而断绝联盟关系,在白帝城,刘备奄奄一息之际,东吴照样派诸葛瑾来言和,这说明什么,说明必然有个合适的交代,形式上,蜀国没法不跟东吴结盟,但没有合适的说法,也不行地!
综合这些种种因素,吕蒙之死,实乃政治产物,必然的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-6-24 15:09

TOP

楼主的分析很精辟啊,在下很认同啊!可怜的吕蒙啊!

TOP

吕蒙之死是封建社会的结果。每一次读三国都有不一样的感觉

TOP

引用:
原帖由 palyfate 于 2010-6-23 09:11 发表
虽然很多人喜欢关羽,不过楼主的观点还是太超前了,我接受不了。
对于孙权来说,已经到手的荆州与已经死掉的关羽都是即成事实的结果,不会因为各种顾虑而杀掉自己手下的大将。孙权并不惧怕蜀国,只是担心两国交战之 ...
同学!别闹了!
关羽的对战方向从来都是魏!
倒是你吴,不想着联合西蜀,只知道要回你的荆州之地!别的方面对魏没多大威胁!(吴在收回荆州后,确实没什么作为)
倒是背后捅盟友的刀子,这点吕蒙,孙权发挥的淋漓尽致!
还有你说孙权不怕蜀只是担心两国交战?
哈哈!若是担心两国交战,那他还要什么荆州,还出什么兵!

你吕蒙是将才,但是也是鼠目寸光之辈!
关羽莽撞?嚣张?他一直按照诸葛丞相三分天下行事。只是关羽开始了,西蜀却一直没动静!
再说吴国,一直对吴国的评价不高,因为某认为:你既然和蜀结为同盟,就该一心反魏,而不是鼠目寸光的只看荆州利益!
关羽将军伐魏至最后,你吴国别的没做,反而把自己盟友的顶梁柱(关羽)杀了!蜀国能不回来报仇么?
诚然,最后蜀吴相斗,魏反而看热闹!直至最后的天下归魏!吴国难道取回荆州做的就是对的?

古人包括现在,很多事情都是:前方还没打仗,你背后倒是开始自己打起来了!

[ 本帖最后由 qinhaoyi 于 2010-6-23 15:01 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-6-24 15:10

TOP

作为我个人认为吕蒙早晚的一死啊。这个人是周瑜的手下以前孙权还害怕他以后篡夺王位呢,我觉得被孙权害死的还是比较准确的

TOP

引用:
原帖由 立花里子 于 2010-6-23 14:34 发表
吕蒙之死是封建社会的结果。每一次读三国都有不一样的感觉
同学一才不要闹,无知不是错,错的是出来叫嚣
关羽向来藐视江东诸将这是事实。自己缺粮食了 就没事过江去抢东吴的粮食,从前孙权一直是隐忍。到了后来骂孙权是狗,在加上刘大耳取了汉中实力大赠,关羽更加藐视江东
吕蒙取荆州是江东对关羽旧帐新帐一起算的结果。关羽只能说是死自己在对东吴态度了,其实关羽才是个莽夫,没头脑的人
本帖最近评分记录
  • 极地风寒 金币 -5 请兄弟注意用语,和谐是大方向,“叫嚣”似 ... 2010-6-26 10:07

TOP

还有,你见过抢自己盟友粮食,辱骂自己盟友君主的分疆大吏吗
这个不是莽撞也是嚣张根本就是愚蠢。关羽是自己害死自己

TOP

讲证据的话那个说过劳死的也太夸张了吧。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-30 17:22