张了很多见识，特殊年代总有特殊的做法。战争总是残酷的，人类还是不应自相残杀，唉。

细节决定成败,从日常工作到战争,无一不是

不错，这都是实战总结的经验啊，不过好多也都是用鲜血换来的

我国离现在最近的大规模战争也就是对越自卫反击战了，这些宝贵的经验再次证明了人海战术已经不适用当今现代化战争，你人多，我有大规模杀伤武器，不怕你人多。看美子伊战，陆军也就出动了4个师，还是相互换防的，够用了，关键还是制空权的争夺和重武器的压制。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 认真回复 2008-7-15 10:09

在实践总结的经验，希望我们的军队更强大。

感觉任何一只强大的军队都是经过一场战争后不久的军队。指导思想，武器装备这些东西不是在纸上说说而已的东西。
因此一个强国必须通过不断的战争来维持自己军队的战斗力，尤其是发动全面战争之前，需要通过小规模的战争完成整个国家从和平到战争的准备，同时检验军队的素质，新的战术思想，武器。比如纳粹德国对西班牙和波兰的战争，还有苏芬战争（虽然苏联的表现一塌糊涂）。
美国也是这样，二战后通过不断的局部战争检验军队，朝鲜，越南，伊拉克，科索沃，阿富汗。
对越反击战对文革后的中国军队同样是一次难得的整肃机会，不过已经是快30年前的事了。让这么一只军队去收复台湾，发生什么实在难说。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 认真回复 2008-7-15 10:48

只有战争才能检验军队存在的问题，越战对我们军队的建设是有巨大的作用的，我们不应该丢掉这些用鲜血跟生命换来的经验。没有革新的战法跟刻苦的训练，只会是我们的战士流血，指战员的临场发挥，以及不断学习创新才能使我们的战士少流血。战争不仅仅是武器的战争，更是人的战争。现实没有存档取挡的问题，我们只有在不断的失败中吸取经验，我们才能更好更快往前走。前事不忘，后世之师。我们的军队才能强大起来。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 认真回复 2008-7-15 12:41

经验都是前人用鲜血和生命换来的
向伟大的中国人民解放军致敬

对越反击战是我军第一次真正的“侵入式”战争，部队在不断的总结中，不断地提升，比如“三光”政策，就是一个很大的突破，避免了更大的非战斗伤亡；特别是84年的第二次反击战，我军的战斗力有了明显的提升，伤亡率也很明显的下降了；
    “有效的打击敌人，保护好自己”，这是我军在对越反击战中最大的提升。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 认真回复 2008-7-15 14:09

在战争中积累经验是我们都应该做到的，79---2008我们也算和平了差不多30年了，不知道我们现在的战斗力怎么样