我们都知道，“落后就要挨打”的道理，在战争期间，军事强劲的国家往往会找一些实力较弱的国家进行入侵，占位殖民地。在二战期间，就属德国和日本最为明显了，德国纳粹党统治者希特勒宣扬法西斯主义、不断扩军备战，横扫了欧洲；日本宣扬军国主义思想，野心满满，不仅想称霸亚洲，还想伸手攻占太平洋。







二战，德国和日本都是出了名的“积极打战”的国家，士兵大多接受军队的“思想”，拼命抗击，犹如战争机器。还有苏联也是一个擅长打仗的国家，虽然他们不是战争发起国，但其作战能力是非常强大的，历史上，也靠武力手段，扩大了版图。相反的就会有“消极参与”作战的国家，历史上消极应战国家有挺多的，今天选几个代表讲讲，分别是：巴西、沙特、韩国、意大利。他们都不擅长打仗，实力很菜。







巴西和沙特的军队士兵，他们去当兵的缘由，是可以赚到钱，不会拼命。真实的意愿并不想作战，只为吃饱饭。在战场条件悬殊，自己阵营实力强大很多的情况下，他们会选择在多打几枪，万一打赢了还能赚到更多钱，但是作战能是真的不行，都是普通农民，没有训练过少多次就上场了，这两个国家还好，相比于韩国和意大利来说。







韩国虽说有男子强制服兵役的制度，但大多数并不想参军，不然的话只能坐牢。面对打仗，他们只能硬着头皮上，所以战力可想而知了。历史上只有别人进攻他们的份，从没扩张过领土，其他国家进攻就打，韩军基本都是输。而且还被日本侵占过，曾是日本的殖民地。后来依靠美国的帮助才从朝鲜分出来，独立成一国。







最后要说的则是出了名的不爱打仗的国家，意大利。说起意大利可能大家想到的是高级的餐厅，还有高定服装，足球文化，但是一说到打仗，就会忍不住想笑。这也跟他们的历史相关，意大利是一个城邦制国家，如果是换作别国早就发起战争，实行大一统，而意大利并没有，其城邦之间友好相处，互不侵犯，而且他们还享受自由，想要自己的人生自己主宰，所以在国家征兵的时候，很少有人愿意去的。







而且其政府本身也没有强军的想法，更别谈普通的老百姓想去征兵打仗了，一战二战期间，意大利虽然也有想像别国一样去扩张领土，可是他们的作战能力是真的弱，稍微遇到强劲的对手，直接就投降。在二战，意大利投降出了名，弹药箱打不开，子弹打光，到饭点肚子饿等等，都是投降理由，最后投降到没人搭理，自己建造战俘营，自己关自己。可以说，论投降没人能比得过意大利人的速度。







特别搞笑的一点，敌人都快要打到脚边了，意大利士兵还在煮面吃，等到敌人来到就地投降，谁都不服就服意大利人这个投降速度。因此意大利被称为最不爱打仗的国家，也被称为最怂的军队，名不虚传。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +6 精彩图文解说！GOOD！ 2023-9-27 09:27

说韩国差的，只是因为他们遇到的是中国人民解放军。后期人家学习解放军的战法，和我们的38军战的旗鼓相当。所以，我们的对手其实一直在进步，我们不能故步自封嘛。

引用:

原帖由 nicedoggie 于 2023-9-29 14:55 发表
说韩国差的，只是因为他们遇到的是中国人民解放军。后期人家学习解放军的战法，和我们的38军战的旗鼓相当。所以，我们的对手其实一直在进步，我们不能故步自封嘛。

前面五次战役，志愿军连美军也打退，后来继任李奇微发现了志愿军的礼拜攻势之后，战场形式就发生变化了，实事求是的说，战争的后半段，联合国军是略占优势的，只不过我们没像北朝鲜军队那样，在仁川被包抄了后路之后一败涂地，志愿军虽然也有退却，但是大致上还是守住了战线。

看到第一名实至名归这个标题就知道说的是意大利

韩军还可以的，最后战役它的主力师也和志愿军打的难解难分，后来还参加了越战，而且它是强制兵役的，也就是全民皆兵，武器出口也不少。

台湾也是类似韩国的兵役制度，说是如果有需要，就可以召集起来200余万后备部队。

说棒子国菜那是因为旁边一圈都是猛人，要是单独拉出去，棒子实力在全球还是位居前列的。东亚几个国家都牛，可惜挤在一起了。不然放到非洲直流地方，那是称王称霸的存在。