事先设定论调的政治帖子有辩论的必要吗？

看了论坛很久了，只能说有辩论意义的帖子不多，调查下大家性取向的帖子我们放在一边。
现在有关于政治的帖子，大部分设定命题的人的趋向性也太过于明显了吧，如果只是想发泄你的怒火还是不满的话，
能不能不要再故意搞成辩论的这种形式。
本身的材料如果只听信如大纪元还是明慧网的，真的就那么可信吗，那个所谓中共脱党人数声明的现在有多少了。
什么 如果台湾独立，大陆与美国交战，你愿意去做炮灰吗？？ 什么 中国警察是完美无瑕的是不是正确的？  
什么 大陆党媒评论员大多兼职＂五毛＂月入5000
一有和楼主相反的意见马上就把他封为网警，五毛党，受毒害的白痴。那为什么当初要设置这种命题？
辩论还是要站在公正公平的位置上才能成为一场辩论，
以杨佳为例，认为他无罪的人可以说他是被政府冤枉的，认为他有罪的可以说他是早就预谋好的。
那我们就要开始讨论，而不是直接的谩骂，
我个人就是觉的共产党是通过社会的再分配的合理性才能取得政权，现在他的社会分配不正常，可是还可以改。民运的那帮人王京，魏京生他们也就是些空想家，真让他们在台子上未必比gcd好。

[ 本帖最后由 离经叛道 于 2008-8-30 00:27 编辑 ]